Studenti nisu svjesni koliko radimo za njihovu dobrobit

Posljednjih se nekoliko mjeseci Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu borio za korekciju cijena domskog smještaja u Zagrebu. Iako je u konačnici dogovorena niža cijena novoobnovljenih domova, dok su cijene neobnovljenih vraćene na staro, Zbor je 29. veljače zatražio žurnu ostavku sanacijskog upravitelja SC-a i Sanacijskog vijeća. Predsjednik Studentskog zbora Sveučilišta u Zagrebu Petar Labrović za Global komentira situaciju o domovima i pregovorima, a osvrnuo se i na funkcioniranje SZ-a, suradnju sa Sveučilištem i Vijećem studenata veleučilišta i visokih škola.

• Nakon najavljena poskupljenja domova i pregovora sa SC-om i Ministarstvom, dogovorena je niža cijena domskog smještaja. Jeste li zadovoljni tim cijenama?

Zadovoljni smo, ali ne samo postignutim cijenama nego onim što smo zapravo dobili od Studentskog centra, Ministarstva i ostalih - da se počnu brinuti za studentski standard. Zadovoljni smo i što smo uspjeli vratiti neobnovljene paviljone na stare cijene. Isto tako, SC je počeo razmišljati o budućnosti, na godišnjoj razini u studentski će smještaj ulagati 15 milijuna kuna kroz trošak amortizacije, što je bio zahtjev Europske komisije. Dobili smo ono što smo htjeli - da smještaj SC-a ima budućnost, međutim na tome sigurno nećemo stati i prebacujemo se na druge djelatnosti SC-a jer mislimo da SC treba poslovati u plusu.

• U novoobnovljenim paviljonima bilo je problema s veličinom soba, neprilagođenosti sanitarnih čvorova i namještaja u smještajnim kapacitetima za studente s invaliditetom. Je li to riješeno?

Ovo je bio velik test za izvođača radova, SC i osobe koje su provodile kontrolu. Te se sobe sada prenamjenjuju, i to će vrlo brzo biti riješeno, ali je riječ o užasnoj situaciji, dapače, ovo je najgore što se moglo dogoditi. Radovi su trebali završiti 4. siječnja, sada smo na polovici ožujka i mislim da je to nedopustivo. To samo govori u prilog našem zahtjevu za smjenu gospodina Pavlovića i Sanacijskog vijeća SC-a.

• U jednom trenutku pregovora s SC-om Vijeće studenata veleučilišta i visokih škola RH isključeno je iz pregovora. Zašto?

Vijeće studenata veleučilišta i visokih škola u same pregovore uključilo se mjesec dana poslije, s objavom u kojoj su pisali o stvarima koje je Studentski zbor 10. prosinca 2015. iznio u medije. Nisu bili uključeni niti u jednom trenutku, osim u medijskoj kampanji, nisu sudjelovali ni na jednom sastanku, ni u Ministarstvu, ni u SC-u, niti su to tražili. Da su se javili 10. prosinca i rekli nam da su za suradnju, ne bismo imali nikakvih problema s time.

• Kako Vijeće studenata predstavlja i dio studenata koji koriste domski smještaj, zašto SC-ovu dokumentaciju u trenutku kad ste je dobili niste poslali i njima kao studentskim predstavnicima?

Kolege iz Vijeća studenata u svakom su trenutku mogli od nas tražiti dokumentaciju i bez problema bismo im ju dali jer su nam kolege studentski predstavnici. Ne vidim zašto razgovaramo o tome kao da smo mi nešto od nekoga skrivali. Sva dokumentacija stajala je za ovim stolom dobra dva tjedna i mogli su je doći pogledati svi zainteresirani studenti. SC nam je u trenutku kad nam je dao dokumentaciju rekao da je ne objavljujemo online do trenutka završetka pregovora, kada smo je i objavili.

• Ubrzo nakon zajedničkog dogovora sa SC-om o cijeni domova SZ je zatražio od ministra i Vlade smjenu sanacijskog upravitelja SC-a i Sanacijskog vijeća SC-a. Zašto zahtjev za njihovu smjenu?

Cjelokupna situacija, još od 9. prosinca 2015., svodila se na šumove u komunikaciji, pa čak i na političko prepucavanje. Išli su sa stavom “oni su studentski predstavnici, zaboravit će na to, a mi ćemo to progurati”. Dobio sam 9. prosinca prvi prijedlog korekcije cijena studentskog smještaja i dan poslije smo na sjednici predsjedništva odmah reagirali. Nakon toga uslijedila je situacija s dokumentacijom, prvi smo put dobili dokument koji je bio nepotpun, a predstavnici SC-a izvlačili su se da su zaboravili... Isto tako, naši dogovori nakon sastanaka bili su jedno, izlasci predstavnika SC-a u medije bili su nešto sasvim drugo. Cijela situacija trajala je 75 dana, dogovorili smo se na povjerenstvu koje je odlučivalo o cijenama jednu stvar, a Sanacijsko vijeće nije se sastajalo dvadesetak dana nakon toga. Zašto se toliko odugovlačilo, zaista mi nije jasno.

• Kakvu ste inače imali suradnju s gospodinom Pavlovićem i kakav je on odnos imao prema vama?

Bili smo u jako korektnim odnosima s cijelim vodstvom SC-a. Ali ovo je bio velik problem koji je ušao na mala vrata, a izišao na velika. Žao mi je na kraju krajeva da se to tako odigralo, imali smo jednu lijepu priču o obnovi studentskih domova.

• Koje su još aktivnosti SZ-a u kojima se borite za studentska prava i standard?

Mnogo je povjerenstava na kojima se borimo za studente. Studenti zapravo nisu svjesni koliko mi radimo za njihovu dobrobit. Mnogo bi toga prošlo na štetu studenata da nije nas na povjerenstvima. To su povjerenstva za smještaj studenata, sami natječaji za smještaj studenata u studentske domove, radimo na izmjeni pravilnika za studentsku prehranu, sveučilišni natječaj za stipendije, u kojem sam sada i osobno sudjelovao jer je prošle godine bio dosta problematičan... Riječ je o jako mnogo povjerenstava i odbora u kojima sudjelujemo, a da studenti to i ne vide.

• U siječanjskom broju Globala potpredsjednik SZ-a Mate Vukšić izjavio je kako je SZ cijelo vrijeme imao potporu rektora Borasa u borbi protiv poskupljenja domova. Imate li rektorovu podršku i u svom zahtjevu za smjenu gospodina Peje Pavlovića?

Rektoru smo objasnili zašto cijene ne bi trebale biti takve i on nam je odmah dao podršku u našoj borbi protiv poskupljenja. Međutim, stanje u SC-u nije jednostavno. Inače, kada nije u sanaciji, SC je pod Sveučilištem, a u procesu sanacije, SC izravno ide pod MZOS, tj. pod Ministarstvo financija. Rektor se ne želi miješati u ovu situaciju jer smatra da ne bi trebao utjecati na cjelokupnu sanaciju. I ne želimo rektora miješati u ovu situaciju jer ipak je to pod Ministarstvom, zbog čega smo izravno išli Ministarstvu i Vladi.

• Kakva je vaša suradnja sa Sveučilištem?

Što se tiče same uprave Sveučilišta, jako dobro surađujemo. Do nove godine i cijele situacije sa smještajem, jednom na mjesec smo s rektorom imali sastanak. Naravno, svake godine podnosimo Sveučilištu interno izvješće o našem godišnjem radu putem kojeg ih još više upoznajemo sa svime što smo radili.

• Kako se financira SZ?

Sveučilište nam servisira cjelokupne financije koje dobijemo iz državnog proračuna. Naš proračun je zapravo proračun za studentske projekte. SZ raspiše natječaj za studentske projekte, zatim određujemo koliko financija treba dobiti određeni projekt, s kojeg je on fakulteta i tom fakultetu Sveučilište uplaćuje novac. Zatim nositelj projekta dolazi s računima koje je potrebno platiti, i to plaćanje im obavlja njihov fakultet. Tako da tek nakon konsolidirana izvješća možemo vidjeti koliko je na kojem fakultetu potrošeno i jesu li svi studenti odradili svoje projekte.

• Kolik je godišnji proračun SZ-a?

Proračun SZ-a za 2015. godinu bio je 2,2 milijuna kuna, s tim da uvijek četvrtina toga ide za sveučilišni sport. Potrebno je napomenuti da tim sredstvima ne raspolaže SZ. Od ostatka, 80 posto ide za studentske projekte, a ostalo za funkcioniranje Zbora.

• Imamo novog resornog ministra. Jeste li se s njim susreli i što od njega očekujete u njegovom mandatu?

Susreo sam se dva puta s ministrom, prvi sastanak bio je vezan uz studentske domove i cijene studentskog smještaja, a drugi sastanak bio je o cjelokupnom visokom obrazovanju. Ministar je popisao sve naše probleme koje smo mu naveli u tom trenutku i moram reći da je susretljiv, vrlo studiozno pristupio je svemu što smo mu govorili, ali još je nemoguće steći dojam bez pravih poteza i odluka.

• Što činite u vezi s prepoznatljivosti SZ-a?

Smatram da je potrebna veća promocija SZ-a. Vidjeli ste pozive za rad u našim odborima. Tako imamo i Odbor za odnose s javnošću koji se konstituirao i dosta je ljudi u njemu. Shvaćamo da je to problematično i na tome radimo.

• Postoji stereotip o članovima Studentskog zbora kao mladim kadrovima političkih stranaka koji u zborovima grade svoje buduće političke karijere te da su samim time studentski zborovi krajnje ispolitizirani. Je li zaista tako ili ne?

Ja konkretno nisam član niti jedne političke stranke i ne mislim se uopće baviti politikom. S druge strane Zakon o studentskom zboru kaže da studentsko predstavništvo ne smije isključivati nijednu skupinu ljudi pa tako ni članove političkih stranaka. Ali što je bitno? Članstvo u političkoj stranci ne smije utjecati na rad u SZ-u. I sam Zakon kaže da se ljude koji loše utječu na rad SZ-a može isključiti.