Zašto je iz pregovora isključen dio studentskih predstavnika?

Nakon što je Studentski centar u Zagrebu predložio cijene smještaja za obnovljene domove, ali i one koji nisu bili obnavljani, Studentski zbor krenuo je u žustru borbu protiv svojih susjeda na Savskoj cesti te je 10. veljače održan prvi sastanak SC-a, SZ-a, domskih odbora te Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta. Na tom je sastanku utemeljeno Povjerenstvo za izradu prijedloga cijena studentskog smještaja Studentskog centra Sveučilišta u Zagrebu, što će rezultirati nižim cijenama od onih koje je istaknuo SC. Zamjenik predsjednika SZ-a Mate Vukšić objasnio je ulogu Povjerenstva.

PUKLA JE VEZA

“Povjerenstvo je dobilo rok od sedam dana da odredi nove cijene smještaja utemeljene na osiguranju jednakog pristupa visokom obrazovanju i financijskoj održivosti djelatnosti studentskog smještaja. Na prvom sljedećem sastanku održanom u MZOS-u određeno je da se cijene neobnovljenih domova vrate na stanje iz 2015. godine, a cijene obnovljenih paviljona formiraju na temelju projekcije prihoda i rashoda u djelatnosti smještaja, pozitivnih učinaka obnove domova itd. Želim sve podsjetiti da je prvi prijedlog SC-a bio da cijena smještaja u SD Cvjetno naselje bude 600 kuna, a mi smo izborili 475 kuna. Za SD Ante Starčević bilo je predloženo 500 kuna, mi smo izborili 300 kuna”, komentirao je Vukšić. Prijedlog Povjerenstva upućen je Sanacijskom vijeću SC-a, koje će odluku na suglasnost dati ministru Predragu Šustaru, s tim da su predstavnici Studentskog centra naznačili da će potvrditi odluke koje je donijelo Povjerenstvo.

Kronologija događaja za sobom je povukla mnoga pitanja, a studenti i mediji pritiskali su sve aktere ovog događaja zbog netransparentnosti i loše komunikacije. Iako je Studentski zbor u većini slučajeva sam komunicirao s SC-om, “u cijelom procesu korekcije cijena studentskog smještaja veliku ulogu odigrali su i predstavnici domskih odbora”, komentirao je Vukšić. Zanimljivo je što su u jednoj fazi dogovora isključeni članovi Vijeća studenata veleučilišta i visokih škola RH, koji su sa SZ-om koordinirano provodili medijski pritisak kako bi SC objavio sve dokumente koje je isticao kao glavne argumente poskupljenja.

Maro Alavanja, glasnogovornik Vijeća, komentirao je suradnju sa SZ-om koja je naglo prekinuta.

“Sudjelovali smo, primjerice, u kreiranju kratkoročnih i dugoročnih ciljeva poskupljenja, izradili smo studiju održivosti, financijske izvještaje i analize. Nažalost, jutro prije prvog sastanka SZ-a i SC-a, komunikacija prema Vijeću studenata i medijima iz nekog je razloga prekinuta od strane SZ-a, i od tada Vijeće, kao i mediji i studenti, nije dobilo potrebne informacije i tražene dokumente”, ističe Alavanja i dodaje da 20 posto ukupnog smještaja u Zagrebu koriste studenti veleučilišta i visokih škola. Studentski zbor, s druge strane, danas poziva na uvid u svu dokumentaciju, ali samo u njihovim prostorijama.

NE PLAĆATI DO NOVIH CIJENA?

Nakon što je održan prosvjed i pokrenuta akcija #neplaćam na društvenim mrežama, počeli su se javljati studenti koji su postavili pitanje o novim cijenama te kada će one stupiti na snagu. U međuvremenu, mnogo studenata nije platio nijednu stanarinu od useljenja u dom. Činjenica da u siječnju i veljači 1050 studenata nije platilo smještaj prisilila je Studentski centar da ubrza proces korekcije cijena. Manuela Ivić, predsjednica domskog odbora na Savi, kometirala je moguće posljedice neplaćanja.

“Mnogo je studenata koji su još uvijek revoltirani cijenama te se pojavilo mnogo pitanja nakon što je SZ najavio korekcije cijena do 19. veljače. Dolaze mnogobrojni upiti zašto nove cijene nisu stupile na snagu, a studenti su još uvijek ljutiti”, kaže Ivić. Dodaje da je izvjesno kako će se dom morati platiti. “Generalno, treba pričekati stupanje novih cijena na snagu. Diskutabilno je da je ovaj mjesec već jednom održan sastanak Sanacijskog vijeća koji se inače održava jednom na mjesec. Zato predstavnici SZ-a, zajedno s ostalim studentskim predstavnicima, pokušavaju izvršiti pritisak da se ponovo sazove sastanak ovaj mjesec jer se javlja svojevrsna nervoza među studentima”, ističe Ivić. Postoji mogućnost da će SC zbog neplaćanja poslati opomene, no Ivić smatra da bi to bio loš potez jer bi se ljutnja studenata podigla na višu razinu.