HRVATSKI STUDIJI Zakon i sveučilišni pravilnik neusklađeni, koji će se dokument mijenjati?

Nakon problema s obraćanjem predstavnika studentskog zbora Hrvatskih studija na uvodnom predavanju novim studentima, povela se daljnja rasprava o potencijalnim nepravilnostima na Sveučilišnom odjelu i o ugrozi slobode govora. Međutim, čini se kako iza svega stoji šira priča. Podsjetimo, Duje Kovačević, član studentskog zbora HS-a u medijima je istupio s tvrdnjom kako mu je bilo zabranjeno govoriti iako ga je studentski zbor izabrao za svojeg predstavnika. Uprava je, s druge strane, tvrdila da zbor u tom trenutku još "nije bio konstituiran", iz čega proizlazi da nije moglo ni biti predstavnika zbora koji bi u ime zbora govorio. Mario Grčević, pročelnik Hrvatskih studija, u medijskom je dopisu obrazložio kako zbor nije konstituiran zbog Pravilnika o izboru za Studentski zbor Sveučilišta u Zagrebu, istaknuvši članak 22. Kako proizlazi iz tog članka, predsjednik dotadašnjeg saziva trebao je prije početka nastave sazvati konstituirajuću sjednicu novog saziva, izglasanog na prošlim izborima, što nije učinjeno.

Zašto, ako je zakonom propisano, ni pročelnik Grčević, a ni predsjednica starog saziva ili njezin zamjenik nisu sazvali konstituirajuću sjednicu zbora - ostaje nepoznato

"Sazivanje te sjednice sve do 1. listopada 2017. u ponoć bilo je u isključivoj nadležnosti predsjednice Studentskoga zbora u prethodnom mandatu", tvrdi Grčević i dodaje da bi se miješao u autonomiju zbora ako osobno sazove sjednicu. Vanja Uzelac, povjerenik za medije Hrvatskog studentskog zbora, slaže se da je Grčević postupio u skladu s pravilnikom koji je na snazi i legitiman za provođenje konstituirajućeg zbora. No kako predsjednica proteklog saziva Ivana Široki taj sastanak nije sazvala, to je trebao učiniti njezin zamjenik, koji to također nije učinio. Na kraju, kako je Kovačević upozorio, ovaj je slučaj upozorio na problem nesklada između Zakona o studentskom zboru i samog Pravilnika za biranje Zbora na Zagrebačkom sveučilištu. Naime, nesazivanjem ove sjednice prekršene su zakonske odredbe, prema kojima je konstituirajuću sjednicu Zbora trebao sazvati čelnik visokog učilišta u roku od 15 dana od održanih pravovaljanih izbora za predstavnike u Studentskom zboru. "To znači da sam Pravilnik nije zakonit, odnosno usklađen sa Zakonom o studentskom zboru", zaključuje Kovačević. Zašto u tom slučaju, ako je zakonom propisano, ni pročelnik Grčević, a ni predsjednica starog saziva ili njezin zamjenik nisu sazvali konstituirajuću sjednicu - ostaje nepoznato. U svakom slučaju, Uzelac iz HSZ-a ističe da će "Hrvatski studentski zbor prije mijenjanja Zakona o studentskom zboru svakako sagledati situacije konstituiranja studentskih zborova i naći rješenje koje će biti dobro za sve sastavnice i studentske zborove sveučilišta koje će zatim biti implementirano i u pravilnike o studentskim izborima". Mateo Štrbić, predstavnik Hrvatskih studija u Studentskom zboru Sveučilišta u Zagrebu, najavio je pak osnivanje radne skupine za izradu pravilnika i statuta Studentskog zbora HS-a. "Smatramo kako su izrada i donošenje Statuta SZHS-a iznimno važni jer ćemo tako napokon jasno definirati okvire svoga rada", zaključuje Štrbić. Stav Sveučilišta u Zagrebu i Ministarstva znanosti i obrazovanja o ovom neskladu zakona i pravilnika do zaključenja broja nismo doznali, kao ni hoće li za taj problem koji se dogodio na Hrvatskim studijima itko snositi ikakve posljedice.